Si trabajas en educación infantil, si eres docente, madre, padre o simplemente sientes curiosidad por cómo aprenden los niños, es muy probable que en algún momento hayas tropezado con estos dos apellidos: Piaget y Bandura. Ambos son gigantes de la psicología del desarrollo y del aprendizaje, pero sus teorías parten de puntos de vista muy distintos. Conocer las diferencias clave entre Piaget y Bandura no es solo un ejercicio académico: tiene una utilidad práctica enorme para cualquier persona que conviva o trabaje con niños y niñas en sus primeros años de vida.
Comprar el cuento La gallina Cocorina, de Mar Pavón en Amazon España
¿Quién fue Jean Piaget y en qué consiste su teoría?
Jean Piaget (1896-1980) fue un psicólogo y biólogo suizo que transformó para siempre la manera en que el mundo entiende la mente infantil. Antes de Piaget, los niños eran considerados, en muchos ámbitos, como adultos en versión reducida: con menos conocimiento, pero con el mismo tipo de pensamiento. Piaget demostró que eso era un error. Los niños no piensan igual que los adultos: piensan de una manera cualitativamente diferente, y esa diferencia cambia a medida que crecen.
Su teoría recibe el nombre de constructivismo cognitivo o teoría del desarrollo cognitivo por estadios. La idea central es que el conocimiento no se recibe de forma pasiva desde el exterior, sino que cada persona lo construye activamente a través de su interacción con el entorno. El niño es el protagonista de su propio aprendizaje.
Los cuatro estadios de Piaget
Piaget organizó el desarrollo cognitivo en cuatro etapas universales, que todos los niños atraviesan en el mismo orden, aunque no necesariamente al mismo ritmo:
1. Estadio sensoriomotor (0-2 años): El bebé conoce el mundo a través de los sentidos y la acción motora. El gran logro de esta etapa es la permanencia del objeto: entender que las cosas siguen existiendo aunque no estén a la vista.
2. Estadio preoperacional (2-7 años). Aparece el lenguaje y el pensamiento simbólico. El niño puede usar palabras e imágenes mentales para representar el mundo, pero su pensamiento todavía es egocéntrico (le cuesta ponerse en el lugar de otro) e intuitivo.
3. Estadio de las operaciones concretas (7-12 años). El niño empieza a usar la lógica, aunque aplicada a situaciones concretas y tangibles. Comprende la conservación de la materia, la reversibilidad y la clasificación.
4. Estadio de las operaciones formales (12 años en adelante). Se desarrolla el pensamiento abstracto, la capacidad de razonar sobre hipótesis y de imaginar posibilidades que no existen en el mundo físico.
Conceptos esenciales de Piaget
Para comprender su teoría, conviene tener claros tres conceptos que vertebran toda su obra:
- Esquema: estructura mental que organiza el conocimiento y la acción.
- Asimilación: proceso por el que se integra nueva información en un esquema ya existente.
- Acomodación: proceso por el que se modifica un esquema existente cuando la nueva información no encaja en él.
- Equilibración: búsqueda de un equilibrio cognitivo entre asimilación y acomodación.
💡 Para Piaget, el desarrollo cognitivo precede al aprendizaje. No se puede enseñar a un niño algo para lo que todavía no está maduro desde el punto de vista cognitivo.
Post recomendado: El método Forest: la aplicación que planta árboles mientras estudias sin distracciones
¿Quién fue Albert Bandura y en qué consiste su teoría?
Albert Bandura (1925-2021) fue un psicólogo canadiense que pasó la mayor parte de su carrera en la Universidad de Stanford. Es considerado uno de los psicólogos más influyentes del siglo XX, y su trabajo supuso un puente fundamental entre el conductismo clásico —que explicaba todo el aprendizaje mediante refuerzos y castigos— y los enfoques cognitivos más modernos.
Su teoría más conocida es la Teoría del Aprendizaje Social, también llamada Teoría Social Cognitiva, y su premisa principal es tan sencilla como revolucionaria: los seres humanos aprenden observando a los demás. No hace falta vivir una experiencia en carne propia para aprender de ella. Basta con observar cómo actúa otra persona y qué consecuencias tiene esa acción.
El experimento del muñeco Bobo
El experimento más famoso de Bandura, realizado en 1961, es conocido como el experimento del muñeco Bobo. En él, un grupo de niños observaba cómo un adulto golpeaba y agredía verbalmente a un muñeco hinchable. Después, cuando los niños tenían la oportunidad de jugar con el muñeco, reproducían exactamente los mismos comportamientos agresivos que habían observado, incluso sin haber recibido ningún refuerzo ni instrucción para hacerlo.
Este experimento demostró algo que las teorías conductistas no podían explicar: los niños aprenden conductas simplemente por observación, sin necesidad de recompensa ni castigo directo.
Conceptos clave de la teoría de Bandura
- Aprendizaje por observación (modelado): aprender viendo cómo actúan otras personas (los modelos).
- Autoeficacia: la creencia de una persona en su propia capacidad para llevar a cabo una tarea. Es uno de los conceptos más influyentes de toda la psicología contemporánea.
- Refuerzo vicario: aprender de las consecuencias que observamos en los demás, no solo de las propias.
- Determinismo recíproco: la conducta, la persona y el entorno se influyen mutuamente de forma constante.
💡 Para Bandura, el contexto social es inseparable del aprendizaje. Los niños aprenden tanto de lo que se les enseña directamente como de lo que ven hacer a los adultos y a sus iguales.
Diferencias clave entre Piaget y Bandura: un análisis comparativo
Llegamos al núcleo del artículo. Las diferencias clave entre Piaget y Bandura pueden organizarse en varios ejes fundamentales:
1. El origen del aprendizaje
Esta es quizás la diferencia más profunda entre ambos teóricos.
Para Piaget, el aprendizaje surge de la interacción directa y activa del niño con su entorno físico. Es el propio sujeto quien, manipulando objetos, experimentando y cometiendo errores, construye su conocimiento. El motor del desarrollo es interno: la maduración cognitiva del propio individuo.
Para Bandura, el aprendizaje tiene un origen fundamentalmente social. Se aprende observando a otros, imitando modelos y siendo parte de un contexto cultural. El entorno social no es solo un escenario: es el elemento central del aprendizaje.
2. El papel del entorno social
En la teoría de Piaget, el entorno social existe pero ocupa un lugar secundario. Lo que importa es la interacción del niño con los objetos y los problemas. Otros niños o adultos pueden ser útiles, pero no son imprescindibles para el desarrollo cognitivo.
En la teoría de Bandura, el entorno social es el ingrediente principal. Sin observación, sin modelos, sin interacción con otras personas, el aprendizaje social simplemente no ocurre. Los adultos de referencia, los compañeros y los medios de comunicación son todos agentes de aprendizaje.
3. Los estadios del desarrollo
Piaget es un teórico de los estadios: propone que el desarrollo cognitivo pasa por fases universales, ordenadas y fijas. Cada estadio tiene sus propias características y limitaciones. No se puede saltarse ningún estadio.
Bandura, en cambio, no organiza el aprendizaje en estadios fijos. Para él, el aprendizaje observacional puede ocurrir a cualquier edad y en cualquier contexto. No existe una secuencia de etapas invariable.
4. El tipo de aprendizaje que estudian
Piaget se centró principalmente en el desarrollo del pensamiento lógico y científico: cómo los niños entienden el número, la causalidad, el espacio, el tiempo y la conservación de la materia. Su foco está en el desarrollo del razonamiento.
Bandura se centró en el aprendizaje de conductas, actitudes, normas y valores a través de la observación. Su foco está en cómo la sociedad transmite comportamientos de una generación a otra.
5. El papel activo del niño
Ambos reconocen que el niño tiene un papel activo en su aprendizaje, pero de maneras distintas.
En Piaget, el niño actúa directamente sobre el mundo físico, lo manipula y extrae conclusiones de esa experiencia. Es un explorador solitario de la realidad.
En Bandura, el niño también es activo, pero su actividad más importante es la atención que presta a los modelos, la retención de lo observado, la reproducción de la conducta y la motivación para imitarla. Es un observador estratégico dentro de un entorno social.
6. La autoeficacia: un concepto ausente en Piaget
Uno de los grandes aportes de Bandura que no tiene equivalente en Piaget es el concepto de autoeficacia: la creencia que tiene una persona en su propia capacidad para realizar una tarea específica. Bandura demostró que esta creencia influye enormemente en el rendimiento, la perseverancia y el aprendizaje. Un niño que cree que puede aprender a leer, lo intenta más veces y con más esfuerzo que uno que no lo cree.
En la obra de Piaget, este componente motivacional y emocional tiene mucho menos peso.
Tabla comparativa: Piaget vs. Bandura de un vistazo
| Dimensión | Piaget | Bandura |
|---|---|---|
| Enfoque principal | Desarrollo cognitivo | Aprendizaje social |
| Motor del aprendizaje | Maduración interna y experiencia directa | Observación e imitación de modelos |
| Papel del entorno social | Secundario | Central e imprescindible |
| Estadios del desarrollo | Sí, cuatro estadios universales | No, el aprendizaje no sigue etapas fijas |
| Tipo de aprendizaje | Lógico, científico, estructural | Conductual, actitudinal, social |
| Autoeficacia | No contemplada | Concepto central |
| Método de investigación | Observación clínica, entrevistas | Experimentos de laboratorio |
| Contexto de aplicación | Currículum escolar, materiales adaptados por edad | Modelado, clima del aula, normas sociales |
¿En qué se parecen Piaget y Bandura?
A pesar de sus diferencias, estas dos teorías comparten algunos puntos importantes que merece la pena destacar:
- Los dos reconocen que el niño es un aprendiz activo, no un recipiente pasivo que recibe información.
- Los dos conceden importancia al entorno, aunque con distinto peso: para Piaget es el entorno físico; para Bandura es el entorno social.
- Los dos influyeron profundamente en la educación, aportando herramientas prácticas para diseñar entornos de aprendizaje más eficaces.
- Los dos son constructivistas en sentido amplio: el conocimiento y los comportamientos se construyen, no se reciben de forma pasiva.
Post recomendado: Entrevistas individuales con familias de educación infantil: protocolo y preguntas clave
Aplicaciones prácticas en educación infantil
Entender las diferencias entre ambas teorías tiene consecuencias directas en el trabajo con niños pequeños:
Desde la perspectiva piagetiana, el aula de infantil debe estar llena de materiales manipulativos, de rincones de exploración y de situaciones que generen conflicto cognitivo y permitan al niño descubrir por sí mismo. La maestra o el maestro actúa como guía, no como transmisor de conocimiento.
Desde la perspectiva de Bandura, el entorno social del aula es un potente instrumento de aprendizaje. Los modelos que ve el niño —docentes, familiares, compañeros y personajes de cuentos— moldean sus actitudes, valores y comportamientos. El modelado positivo, la promoción de la autoeficacia y el refuerzo vicario son herramientas pedagógicas de primer orden.
En la práctica, los mejores entornos educativos para la infancia integran ambas visiones: ofrecen exploración autónoma (Piaget) y modelos sociales positivos (Bandura).
Preguntas frecuentes sobre las diferencias entre Piaget y Bandura
Estas son algunas de las preguntas con mayor intención de búsqueda en Google relacionadas con este tema:
¿Cuál es la principal diferencia entre la teoría de Piaget y la de Bandura?
La diferencia más fundamental es el origen del aprendizaje. Para Piaget, el aprendizaje se produce a través de la interacción activa del niño con su entorno físico y depende de la maduración cognitiva interna. Para Bandura, el aprendizaje es fundamentalmente social: se aprende observando e imitando a otras personas. Piaget pone el foco en el desarrollo cognitivo estructural; Bandura, en la transmisión social de conductas y actitudes.
¿Piaget y Bandura son compatibles o se contradicen?
No se contradicen: se complementan. Piaget explica mejor cómo se desarrolla la capacidad lógica y científica del niño, mientras que Bandura explica mejor cómo se adquieren conductas, normas y valores sociales. En la práctica educativa, combinar ambas perspectivas ofrece una visión más completa del aprendizaje infantil.
¿Qué tienen en común Piaget y Bandura?
Ambos consideran que el aprendizaje es un proceso activo. Los dos reconocen la importancia del entorno —aunque enfatizan dimensiones distintas del mismo— y han tenido una influencia enorme en el diseño de metodologías educativas. Además, ambos son considerados figuras clave del constructivismo en sentido amplio.
¿Qué es la autoeficacia de Bandura y en qué se diferencia de los estadios de Piaget?
La autoeficacia es la creencia de una persona en su propia capacidad para llevar a cabo una tarea. Es un concepto motivacional: influye en cuánto esfuerzo pone el niño, cuánto persiste ante las dificultades y cómo afronta los retos. Los estadios de Piaget, en cambio, son fases universales del desarrollo cognitivo que describen qué tipo de pensamiento es capaz de realizar un niño en función de su madurez. Son conceptos de naturaleza muy diferente: uno es motivacional y social, el otro es estructural y cognitivo.
¿Cómo aplicar las teorías de Piaget y Bandura en el aula de infantil?
La teoría de Piaget se aplica ofreciendo al niño materiales manipulativos, retos adaptados a su estadio de desarrollo y oportunidades de exploración autónoma. La teoría de Bandura se aplica cuidando los modelos a los que el niño está expuesto, usando el modelado como estrategia de enseñanza, fomentando la autoeficacia con mensajes positivos y aprovechando el aprendizaje cooperativo entre iguales.
¿Cuál de los dos es más importante para la educación infantil, Piaget o Bandura?
No existe una respuesta única. Piaget es especialmente relevante para entender el desarrollo cognitivo y diseñar currículos adaptados a la edad. Bandura es especialmente útil para comprender cómo se forman los valores, las actitudes y los comportamientos sociales. En la educación infantil, donde el niño se desarrolla de manera integral, ambas perspectivas son igualmente valiosas.
¿Qué diferencia hay entre el aprendizaje constructivista de Piaget y el aprendizaje observacional de Bandura?
El aprendizaje constructivista de Piaget se basa en la acción directa: el niño aprende haciendo, tocando, experimentando y reflexionando sobre los resultados. El aprendizaje observacional de Bandura se basa en la observación: el niño aprende viendo cómo actúan otros y qué consecuencias tiene esa acción. En el primer caso, el protagonismo recae sobre la interacción del niño con el mundo físico; en el segundo, sobre su atención al mundo social.
Dos teorías imprescindibles, una educación más rica
Las diferencias clave entre Piaget y Bandura no son una razón para elegir entre uno y otro, sino una invitación a integrar lo mejor de cada enfoque. Piaget nos recuerda que el niño tiene su propio ritmo cognitivo y que el aprendizaje más profundo nace de la exploración activa. Bandura nos recuerda que ningún niño aprende en el vacío: aprende rodeado de personas, modelos y contextos que moldean constantemente su manera de pensar y de actuar.
Una educación infantil de calidad es aquella que respeta la madurez cognitiva de cada niño (Piaget) y, al mismo tiempo, construye entornos sociales ricos en modelos positivos, confianza y autoeficacia (Bandura). No son rivales. Son aliados.
